Bekæmpelse af glansbladet hæg
Afprøvning af en række metoder til bekæmpelse af glansbladet hæg har vist en varierende effekt. Valg af metode afhænger bl.a. af om der er tale om etablerede bestande eller områder, hvor glansbladet hæg stadig er under spredning. Læs om de forskellige bekæmpelsesmetoder og anbefalinger vedr. valg af metode i figur 1 og 2.
Figur 1. Anbefalinger vedrørende valg af bekæmpelsesmetode.
Naturtype/forekomst |
Metode |
---|---|
Under spredning/etablering |
|
Små frøplanter |
Manuel oprykning/opgravning og fjernelse af frøplanter indenfor spredningsradius |
Etablerede bestande |
|
Mose, kær |
Hævning af vandstand, ringning |
Eng (tæt opvækst) |
Slåning i kombination med græsning, evt. hævning af vandstand |
Eng (få, store træer) |
Ringning, optrækning |
Overdrev og hede (tæt opvækst) |
Slåning i kombination med græsning |
Overdrev og hede (få træer) |
Maskinel eller manuel optrækning, ringning |
Egekrat (tæt opvækst) |
Slåning i kombination med græsning |
Egekrat (få træer) |
Optrækning, ringning, nedskæring og tildækning af stub |
Større solitære træer i hegn |
Ringning, nedskæring og tildækning af stub |
Tæt opvækst i skov eller på udyrkede arealer uden naturværdi |
Udskygning |
En langsigtet strategi
Bekæmpelse af hæg tager flere år. Hvis der er etableret en frøbank, skal man regne med, at der kan spire nye frøplanter frem indtil 5-6 år efter de frøbærende træer er fjernet. Man må regne med 5-10 års efterbehandling af genvækst fra stød og rødder.
Bedste bekæmpelsesmetode afhænger af en række faktorer, herunder især bevoksningens størrelse (antal og tæthed af hæg), alder og om der er opbygget en frøbank. For at bekæmpe etablerede bestande er der oftest brug for en kombination af forskellige metoder. Bedste praksis vil oftest være at bekæmpe små arealer med intensive metoder, der reducerer genvækst i stedet for at bekæmpe større arealer med mere ekstensive metoder, der kræver en omfattende efterbehandling i mange år.
Forebyggelse
Forebyggelse af spredning er mere effektiv, langt billigere og meget mere skånsom for naturen end bekæmpelse af etablerede bestande. Derfor anbefales generelt at rydde frøkilder i kerneområde og risikozone som del af den indledende behandling.
Figur 2. Beskrivelse af metoder til bekæmpelse af glansbladet hæg.
Manuel optrækning/opgravning Små frøplanter kan trækkes op manuelt eller graves op med spade. Optrækning er en meget effektiv og skånsom metode. Maskinel optrækning Opgravning af rod Nedskæring af store træer Slåning Knusning Fræsning Ringning Forsøg med ringning udført af Herning Kommune viste, at de fleste ringede træer satte mange stødskud, og de udviste kun få tegn på svækkelse året efter ringning. Ringning er en ressourcekrævende men skånsom metode, som formentlig vil kunne anvendes i sårbare naturtyper og til rydning af store hæg i levende hegn, hvor en efterbehandling med slåning kan være vanskelig. Tildækning med plastfolie Græsning Erfaringer fra udlandet tyder på, at får og geder ligeledes kan anvendes. Der er dog også undersøgelser der viser, at græsning ingen effekt har, eller at den fremmer glansbladet hæg på bekostning af andre løvtræer og buske. Glansbladet hæg indeholder glykosider, der kan omdannes til blåsyre, der angives at være årsag til forgiftningstilfælde med dødelig udgang hos husdyr. Der kendes ingen eksempler på forgiftning af husdyr i Danmark. Kemisk bekæmpelse Tilplantning Hævning af vandstand Afbrænding Chondrostereum purpureum |
Litteratur:
Buttenschøn R.M.; Thamdrup I.M. 2012: Praktisk vejledning om forebyggelse og bekæmpelse af glansbladet hæg (Prunus serotina). Afrapportering af samarbejdsprojekt mellem Naturstyrelsen, Herning Kommune og Skov & Landskab, Københavns Universitet
Videnbladet er udarbejdet på baggrund af en praktisk vejledning for bekæmpelse af hægen udarbejdet for Naturstyrelsen.
De praktiske forsøg med bekæmpelse er udført af hhv. Naturstyrelsen Blåvandshuk og Vestjylland samt Herning Kommune.
Videnblad nr.: 06.00-31
Forfatter: Rita Merete Buttenschøn